O reset econômico global começa com um crash projetado – por Tyler Durden Qua, 13/03/2019

22 de maio de 2019

Por alguns anos, desde pelo menos 2014, a frase “redefinição econômica global” tem circulado no mundo financeiro. Esta frase é usada principalmente por instituições globalistas como o Fundo Monetário Internacional (FMI) para descrever um evento no qual o sistema atual como o conhecemos irá desaparecer ou evoluir para um novo sistema no qual o “multilateralismo” se tornará a norma. O reset é freqüentemente descrito de maneira ambígua. As elites bancárias do FMI geralmente mencionam os resultados finais da mudança, mas dizem pouco sobre o processo para chegar lá.  …

O que sabemos é que a intenção dos globalistas é usar essa redefinição para criar um sistema monetário mais centralizada e economia global gerenciada pelo micro. 

No centro dessa nova estrutura estaria o FMI e talvez o BIS e o Banco Mundial. É um plano que tem sido apoiado abertamente por governos ocidentais e orientais, incluindo a Rússia e a China. Como observado, os detalhes são poucos e distantes entre si, mas o FMI descreve o uso de fronteiras abertas e migrações humanas durante a restauração como um meio de transferir capital de várias partes do mundo. É um romance, se não uma maneira totalmente insana de transferir riqueza que só faz sentido se você entender que o objetivo globalista é deliberadamente conjurar uma catástrofe geopolítica.

O FMI também afirma que a tecnologia blockchain fará transferência de capital mais fácil e eficiente neste ambiente futuro, o que explica o apoio globalista entusiasmado para desenvolvimentos em tecnologia blockchain e cryptocurrencies apesar da noção em círculos criptomoeda que blockchain de alguma forma fazer os banqueiros “obsoleto”. 

O FMI também reconhece que, entretanto, ocorreu uma desaceleração nos fluxos de capital, e que esta desaceleração está em curso desde o crash de 2008. O que eles não admitem explicitamente é que o crash de 2008 nunca terminou, e que o declínio que estamos testemunhando hoje é apenas uma extensão da recessão / depressão que começou há dez anos.  

Certos fatos se tornaram óbvios para qualquer pessoa com algum sentido no último ano. 

Primeiro, quando o Federal Reserve começou a endurecer as políticas de estímulo aumentando as taxas de juros e cortando ativos de seu balanço, a economia global começou a retornar a fortes quedas não vistas desde a crise de crédito. Eu previ esse resultado em meu artigo ‘Party While You Can – Banco Central pronto para estourar a bolha Everything’, publicado em janeiro de 2018. A queda começou em quase todos os setores da economia, de habitação, a automóveis e mercados de crédito. varejo. Agora, até mesmo os empregos, números altamente manipulados para o lado positivo, começam a vacilar.

A afirmação na grande mídia é que essa recessão é nova. Este não é o caso. O que começou em 2008 foi uma implosão épica de múltiplas economias nacionais, e o que estamos vendo em 2019 é a culminação final desse processo – o jogo final. Não é por acaso que a recessão começou logo após o Fed ter começado a apertar as medidas de estímulo em 2017. Com apenas um pequeno aumento nas taxas de juros e cortes moderados em seu balanço, todas as condições que a economia sofreu em 2008 estão repentinamente retornando. O que isso nos diz é que a economia dos EUA e partes da economia global não podem sobreviver sem estímulos constantes e sempre em expansão do banco central. No momento em que o estímulo desaparece, o crash retorna.

Isso significa que os bancos centrais tentarão manter o QE funcionando para sempre? Não, não tem. Até agora, o Fed não capitulou em nada do caminho do aperto. 

Na verdade, o Fed quase dobrou seus cortes normais de balanço de 30 de janeiro até o final de fevereiro, despejando mais de US $ 65 bilhões em um período de 30 dias. O Fed também não alterou suas projeções de pontos para mais dois aumentos nas taxas de juros neste ano. Isso significa que toda a conversa nos últimos dois meses do Fed “dovish” foi um absurdo. Deixando de lado a sua retórica e olhando para as suas ações, o Fed tem sido tão falante como sempre.

As únicas pessoas que podem achar que isso é novidade são a maioria dos daytraders do mercado de ações, que ignoram todos os outros indicadores fracassados ​​e parecem contentes em basear suas projeções econômicas apenas em ações. Deixem de lado o fato de que as ações despencaram em dezembro para perto do mercado de baixa. O salto em janeiro e fevereiro os convenceu de que o Fed está entrando em cena e não permitirá que a economia caia. Mas a “equipe de proteção de mergulho” está prestes a puxar o tapete de debaixo dos pés depois de treiná-los como cães pavlovianos para salivar ao som da palavra “acomodação”. Sua mentalidade é baseada em uma série de suposições incorretas.

Para ser claro, embora o Fed tenha falado sobre “acomodação” em seus pronunciamentos públicos, não foi o banco central que entrou monetariamente para parar os estoques em queda. Na verdade, foi o banco central chinês que injetou bilhões em estímulos nos mercados globais no momento exato.

O estímulo chinês, juntamente com a compra de fundos de pensão no início deste ano, salvou as ações de perdas acima de 20%, mas os mercados enfrentaram resistência no caminho. 

Sem medidas de estímulo renovadas do Fed, as ações subiram várias vezes e se recusam a avançar para as máximas anteriores. Isso sugere que o salto de dois meses acabou e que os estoques cairão agora para os mínimos de dezembro e além. Se as projeções que fiz em janeiro estiverem corretas, o Dow cairá entre 17.000 e 18.000 pontos, do final de março a abril. A fachada está se dissolvendo lentamente, não apenas na economia, mas em todo lugar. 

Eu previ tanto o sucesso do voto Brexit quanto a vitória de Trump em 2016 com base na teoria de que os globalistas permitiriam ou até mesmo ajudariam os populistas a ganhar uma posição política, apenas para derrubar o sistema econômico e depois culpá-los pelo desastre. Até agora, minha teoria está se mostrando correta. A guerra comercial de Trump continua inabalável, apesar das alegações de muitos de que isso acabaria rapidamente. Atualmente, não há planos para uma cúpula de março entre Trump e Xi, e a possibilidade de uma cúpula em breve entrará em questão quando as negociações de Trump com a Coréia do Norte caíram no mês passado. As negociações são uma farsa e não pretendem ter sucesso. Eu continuo mantendo a minha posição de que a guerra comercial é uma distração planejada e que Trump está desempenhando um papel em um drama globalista roteirizado.

A fachada de Donald Trump como um “candidato populista” está terminando rapidamente. 

Seu gabinete é carregado com ghouls de think tank e elites bancárias, então isso deve ser uma surpresa. Mas ainda há alguns analistas por aí que acreditam ingenuamente que Trump está jogando “xadrez 4D” e que ele não é o flautista que agora parece ser. O que eu vejo é um presidente que alegou durante sua campanha que ele iria “drenar o pântano” de elites, então empilhou seu gabinete com algumas das piores elites em Washington DC O que eu vejo é um presidente que argumentou contra medidas de estímulo do Fed e do falso mercado de ações durante sua campanha, e que agora  se apegou ao mercado de ações tão completamente que qualquer acidente será agora atribuído a ele, não importando os fatos.

 O que vejo é um bode expiatório voluntário; um presidente que vai falhar de propósito. Em termos de Brexit, eu ainda prever que haverá uma “nenhum acordo” evento, e que isso é por design.  O acordo Brexit com a UE está programado para ser decidido nas próximas semanas. Um resultado “sem acordo” seria uma desculpa perfeita para uma grande crise financeira na Europa, e é por isso que acho que vai acontecer.

Enquanto os movimentos de soberania nos EUA serão responsabilizados pelo acidente por Trump, os movimentos de soberania no Reino Unido serão culpados por um acidente na Europa através do Brexit. É importante lembrar ao público que essa narrativa é totalmente falsa. A economia está em estado de morte animada desde 2008. O estímulo do banco central funcionou como uma espécie de formaldeído fiscal, mantendo à distância os sinais visíveis do acidente por 10 anos, mas também criando uma bolha ainda maior e mais destrutiva do que a anterior. . A “Everything Bubble” foi preparada para explodir com o máximo de dano em mente. O Fed iniciou o processo de aperto por um motivo; o establishment está pronto para iniciar a “redefinição econômica global”, e eles têm seus bodes expiatórios populistas no lugar.

O crash dos fundamentos retornou em meados de 2018, e acredito que o crash será finalmente reconhecido publicamente pela mídia em meados de 2019. O ponto de tudo isso é descrito nas próprias entrevistas e documentos do FMI aos quais me associei acima – Centralização total do quadro econômico global, gerenciado pelo FMI. Eles o descrevem como “multilateralismo” ou “ordem mundial multipolar”; isso tem a intenção de nos fazer acreditar que a redefinição é sobre “descentralização”. Não é. Eles pretendem nos mover de uma estrutura econômica unipolar para outra estrutura econômica unipolar que é ainda mais centralizada. Isso é tudo. O acidente em si é simplesmente um meio para um fim. É uma ferramenta para obter alavancagem fiscal e psicológica contra o público . A bolha tudo foi criada por um motivo. 

O Fed se enfraqueceu no enfraquecimento econômico no ano passado por uma razão. O momento da guerra comercial de Trump e as falhas do encontro aconteceram por um motivo. O timing do caos do Brexit está acontecendo agora por um motivo. Os globalistas estão retirando o suporte econômico de vida hoje; o acidente é projetado e os movimentos de soberania devem assumir a culpa. A melhor opção neste momento é forçar continuamente a questão da culpabilidade do banco central.  Ativistas da liberdade tem que manter o foco sobre eles e sua participação criminosa na sabotagem econômica, e não podemos assumir que qualquer governo ou líder político será amigável para o nosso causa. Os globalistas iniciaram a crise e devemos terminá-la certificando-se de que eles sejam responsabilizados.